안녕하세요, 오늘은 성인 컨텐츠를 제공하는 해외 사이트인 밍키넷에 대해 알아보겠습니다. 밍키넷은 대한민국을 포함한 한글 사용자들을 대상으로 다양한 성인 컨텐츠를 제공하는 사이트로, 해외 서버를 통해 운영됩니다. 주된 컨텐츠로는 성인 동영상, 성인 만화, 웹툰, 스포츠토토, 토렌트 등이 있습니다. 하지만 국내에서는 밍키넷의 접속과 관련된 몇 가지 법적 이슈가 존재하는데요, 접속 방식과 법적 상황에 대해 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
1. 밍키넷이란?
밍키넷은 성인 전용 사이트로, 주로 한글 사용자들을 대상으로 다양한 성인 컨텐츠를 제공합니다. 성인 동영상, 성인 만화, 웹툰 등을 쉽게 찾을 수 있는 플랫폼입니다. 사이트는 HTTPS 주소를 통해 제공되며, 해외 서버를 기반으로 하고 있습니다. 이로 인해 국내 규제에서 비교적 자유로울 수 있지만, 대한민국의 인터넷 규제 정책에 영향을 받을 수 있습니다.
2. 밍키넷 접속 방법
한때 밍키넷은 HTTPS 주소 덕분에 대한민국에서도 접속이 가능했으나, 2018년 이후 정부의 해외 불법 사이트 차단 정책에 따라 VPN을 사용하지 않으면 접속이 불가능해졌습니다. 이에 따라 사용자들은 PC나 모바일에서 VPN이나 IP 우회를 통해 접속해야 합니다. 모바일 환경에서는 구글 재팬 등을 경유해 접속하는 방법이 알려져 있습니다.
3. 밍키넷은 합법일까?
해외에서는 밍키넷이 명백히 합법적인 성인 컨텐츠 제공 사이트로 운영되고 있지만, 대한민국 내에서는 상황이 다릅니다. 대한민국은 성인 포르노 자체를 불법으로 규정하고 있으며, HTTPS 차단 이후로는 밍키넷 역시 불법 사이트로 취급됩니다. 따라서 VPN이나 우회 접속을 통해 사이트에 접근하는 경우 법적 위험이 있을 수 있으므로 주의가 필요합니다.
결론
밍키넷은 해외에서는 합법적으로 운영되는 성인 사이트지만, 대한민국 내에서는 법적으로 문제가 될 수 있습니다. VPN을 통한 우회 접속이 필요하며, 이러한 접속 방식이 법적 제재를 받을 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.
키워드: 밍키넷, 성인 사이트, 성인 컨텐츠, HTTPS 차단, VPN 접속, 포르노 규제, 성인 만화, 웹툰, 해외 서버, 대한민국 법, 우회 접속, 성인 동영상, 밍키넷 같은 사이트, 87
서울 광화문 케이티(KT) 이스트 사옥. 연합뉴스
최근 수도권 서남권에서 발생한 케이티(KT) 무단 소액결제 사고의 배경으로 이동통신사의 허술한 본인인증 체계를 지목하는 목소리가 나온다. 은행·카드사 등 금융권과 달리 통신사는 ‘소비자 편의’를 이유로 본인인증 절차를 간소화한 탓에 해커의 공격 시도가 용이했다는 것이다. 정부는 그동안 이용자 선택 사항이었던 지문·얼굴 등 생체정보를 통한 2차 인증을 의무화하는 내용의 고시 개정을 검토 중이다.
16일 과학기술정보통신부 설명을 들어보면, 통신자원정책과는 에스케이(SK)텔레콤 유심 정보 유출 사고로 제기된 복제폰 생성 가능성에 대비해 연내 ‘통신과금서비스 운영에 관한 고시’ 개정을 추진
대경기계 주식 한다는 방침이다. 지금까지 휴대전화 소액결제는 이름·생년월일·성별 등 간단한 개인정보를 입력하면 문자나 자동응답전화(ARS), 이동통신 3사가 공동 운영하는 패스(PASS)앱 본인인증을 통해 사용 가능했다. 이 가운데 문자나 자동응답전화 방식의 인증은 유출된 유심 정보로 ‘심 클로닝’(심 복제)에 성공한 해커의 감청이나 문자메시지(SMS) 가로채기가 가능하
카지노릴게임 다는 게 전문가들의 설명이다.
이런 우려를 해소하기 위해 정부는 문자와 자동응답전화에 기반한 인증 체계를 강화하는 방안을 검토하고 있다. 문자나 통화로 인증번호를 전송하고 입력하는 기존 인증 방식에 더해 결제 비밀번호 설정이나 지문·얼굴 등 생체정보 인식, 앱을 통한 간편인증 등 2차 인증 수단을 통신사가 이용자에게 요구할 수 있게 하는
릴게임안전사이트 방향이다. 과기정통부 관계자는 “현재 소비자의 선택 사항인 2차 인증을 의무화하되, 구체적인 인증 수단 등은 검토 중”이라고 설명했다.
금융권에선 지난 4월 에스케이텔레콤 유심 정보 유출 사고 직후 케이비(KB)국민은행과 신한은행 등이 전체 고객 또는 에스케이텔레콤 가입 고객을 대상으로 인증서 발급이나 신규 앱 설치 때 ‘얼굴 인증’ 절차
투자연구소 를 도입한 바 있다. 신분증 상의 얼굴과 실제 얼굴의 특징점을 대조하는 식인데, 본인이 직접 카메라를 통해 얼굴을 인증해야 하는 만큼 문자나 자동응답전화 인증에 견줘 한 단계 더 안전한 인증 방식으로 여겨진다. 다만, 딥페이크 등 생성형 인공지능(AI)을 활용한 신분증 위조 기술도 확산하는 추세라 ‘100% 예방책’이라고 할 순 없다. 염흥열 순천향대 교수
주식거래량 (정보보호학)는 “최근엔 (AI 위조 기술에 대응해) 생성형 인공지능으로 만든 이미지를 탐지하는 기술도 발전하고 있어 ‘창과 방패’의 싸움이 계속 되고 있다”고 말했다.
이동통신사들은 그간 생체인증을 비롯한 2차 본인인증 도입에 소극적인 편이었다. 인증 절차가 복잡해질수록 소비자들의 소액결제 사용이 불편해진다는 논리다. 케이티는 지난 12일에야 소액결제로 상품권을 결제할 때 자동응답전화 대신 패스 앱을 통해서만 본인인증이 가능하도록 정책을 변경했다.
국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 이주희 더불어민주당 의원이 과기정통부로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난해 휴대전화 소액결제 시장 규모는 6조6938억원으로, 이동통신 3사가 벌어들인 수수료 수익은 연간 1300억~2000억원에 이른다. 이동통신사는 결제대행사(PG) 대신 휴대전화 소액결제 금액의 청구·수납을 대행하고 수수료를 받는데 건당 평균 수수료율은 2~3% 수준으로 알려졌다.
권헌영 고려대 정보보호대학원 교수는 “다중 인증 방식을 도입하면 무단 소액결제 피해를 기존보다 예방할 수 있지만, (새 해킹 기술도 발전하는 만큼) 위험성은 여전히 남아있다”며 “이동통신사의 책임을 강화하는 대응책의 하나로 논의하는 건 의미가 있다”고 말했다.
선담은 기자
[email protected]