오션파라다이스 먹튀 ㅳ 릴게임갓 ㅳ
문우웅
0
37
2025.09.10 14:26
황금성오리지널 ㅳ 사설경정 ㅳ☜ 93.rcu914.top ↓이재명 대통령이 12·3 비상계엄 심판을 위한 ‘내란특별재판부’ 구성의 필요성에 공감하는 것으로 알려지면서 오는 11일 열리는 취임 100일 기자회견에서 명확한 입장을 내놓을지 주목된다. 여권에선 이 대통령이 지난 6·3 대선 과정에서 본인의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송한 대법원의 정치적 중립성과 공정성에 의구심을 지닌 것으로 보고 있다.
10일 여권에 따르면 이 대통령은 국민 여론이 뒷받침된다면 내란 심판의 공정성을 높이기 위해 전담 재판부를 설치하는 것도 가능하다는 입장이라고 한다. 반민족행위 특별조사위원회(반민특위) 특별재판부(1948년), 3·15 부정선거 행위자 특별재판부(1960년) 등 전례도 있는 만큼 전담 재판부 구성이 위헌이 아니라는 인식도 분명한 것으로 알 여유자금 려졌다.
여권 핵심 관계자는 이날 통화에서 “대법원 법원행정처 역시 내란특별재판부 설치가 사법부의 독립성을 침해할 우려가 있는 것은 사실이지만, 위헌으로 보기는 힘들다고 파악하고 있다”고 전했다. 이 대통령은 지난 8일 여야 지도부 오찬에선 특별재판부와 관련한 입장을 표명하지 않았다.
김민석 국무총리도 이날 한 언론 인터 국민은행 신혼부부전세자금대출 뷰를 통해 “사법부가 내란 과정에서 여러 번 국민 기대와 신뢰에 부응하지 못했지 않나”라며 “재판부 구성의 필요성에 대해 사실 국민의 입장에서 굉장히 공감이 크다”고 힘을 실었다. 정청래 더불어민주당 대표는 전날(9일) 국회 교섭단체대표 연설에서 “내란 전담 재판부를 만들라는 국민적 여론이 높다”고 했다.
앞서 박찬대 민주당 의원을 비롯한 빌라전세금대출 범여권 의원 115인이 지난 7월 공동 발의한 ‘비상계엄 후속조치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법’은 내란 사건의 1심과 2심을 각각 서울중앙지법과 서울고등법원에 구성된 특별재판부가 담당하도록 한 것이 핵심이다. 전심 재판에 관여한 법관이나 윤석열 전 대통령이 임명한 대법관을 제척하는 조항도 포함됐다. 하지만 법조계에선 대법관을 일률적으로 제척한다면 국 학자금대출 저축은행 민적 관심사가 큰 사건임에도 대법원 전원합의체 구성이 지연될 수 있다는 우려도 나온다.
특별법은 또 특별재판부 설치를 위해 국회·법원·대한변호사협회 추천으로 구성된 9인 위원의 특별재판부후보추천위원회를 마련하는 내용도 담았다. 정부 고위 관계자는 “불필요한 편향 논란이 없도록 중립적 인사들로 재판부를 구성해야 한다”고 설명했다.
대출 중도상환수수료 다만 여권에서는 신중론도 제기되고 있다. 여권 핵심 관계자는 통화에서 “특별재판부는 위헌 소지가 있는 데다 국민이 보기에 ‘민주당 재판부’를 만드는 느낌일 수 있다”며 “‘통합’이라는 가치에 걸맞은 판결을 할 수 있을지 걱정”이라고 말했다.
이 관계자는 “(윤석열 전 대통령 내란 재판부가) 12월까지 재판을 마치겠다고 했는데 여론의 압박에 어느 정도 반응한 것”이라며 “너무 무리할 필요가 없다”고 했다. 법관 출신인 박희승 민주당 의원도 지난 8일 “헌법 101조에 따르면 사법권은 법원에 있다고 돼 있고, 특별재판부를 헌법 개정 없이 국회가 논의해 관련 법안을 통과시키는 것은 굉장히 위험한 발상”이라고 지적한 바 있다.
여권 강경파인 민형배 민주당 의원 등이 이날 오전 주최한 ‘내란종식특별법 제정’ 토론회에서도 특별재판부 설치에 대한 우려가 나왔다.
유승익 참여연대 사법감시센터 소장은 “극히 예민한 헌법적·법률적 쟁점이 함께 제기된다는 점에서 주의가 필요하다”고 했다. 이어 “세월호 특별재판부 설치가 법원에 의해 추진됐다는 점을 들어 관련 법안의 정당성을 주장하는 것도 부적절하다”며 “정치권에서 그 사실만을 맥락 없이 언급하며 내란재판부 설치의 논거로 삼는 것은 적절하지 못하다”고 비판했다.
나윤석·김대영·전수한 기자
10일 여권에 따르면 이 대통령은 국민 여론이 뒷받침된다면 내란 심판의 공정성을 높이기 위해 전담 재판부를 설치하는 것도 가능하다는 입장이라고 한다. 반민족행위 특별조사위원회(반민특위) 특별재판부(1948년), 3·15 부정선거 행위자 특별재판부(1960년) 등 전례도 있는 만큼 전담 재판부 구성이 위헌이 아니라는 인식도 분명한 것으로 알 여유자금 려졌다.
여권 핵심 관계자는 이날 통화에서 “대법원 법원행정처 역시 내란특별재판부 설치가 사법부의 독립성을 침해할 우려가 있는 것은 사실이지만, 위헌으로 보기는 힘들다고 파악하고 있다”고 전했다. 이 대통령은 지난 8일 여야 지도부 오찬에선 특별재판부와 관련한 입장을 표명하지 않았다.
김민석 국무총리도 이날 한 언론 인터 국민은행 신혼부부전세자금대출 뷰를 통해 “사법부가 내란 과정에서 여러 번 국민 기대와 신뢰에 부응하지 못했지 않나”라며 “재판부 구성의 필요성에 대해 사실 국민의 입장에서 굉장히 공감이 크다”고 힘을 실었다. 정청래 더불어민주당 대표는 전날(9일) 국회 교섭단체대표 연설에서 “내란 전담 재판부를 만들라는 국민적 여론이 높다”고 했다.
앞서 박찬대 민주당 의원을 비롯한 빌라전세금대출 범여권 의원 115인이 지난 7월 공동 발의한 ‘비상계엄 후속조치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법’은 내란 사건의 1심과 2심을 각각 서울중앙지법과 서울고등법원에 구성된 특별재판부가 담당하도록 한 것이 핵심이다. 전심 재판에 관여한 법관이나 윤석열 전 대통령이 임명한 대법관을 제척하는 조항도 포함됐다. 하지만 법조계에선 대법관을 일률적으로 제척한다면 국 학자금대출 저축은행 민적 관심사가 큰 사건임에도 대법원 전원합의체 구성이 지연될 수 있다는 우려도 나온다.
특별법은 또 특별재판부 설치를 위해 국회·법원·대한변호사협회 추천으로 구성된 9인 위원의 특별재판부후보추천위원회를 마련하는 내용도 담았다. 정부 고위 관계자는 “불필요한 편향 논란이 없도록 중립적 인사들로 재판부를 구성해야 한다”고 설명했다.
대출 중도상환수수료 다만 여권에서는 신중론도 제기되고 있다. 여권 핵심 관계자는 통화에서 “특별재판부는 위헌 소지가 있는 데다 국민이 보기에 ‘민주당 재판부’를 만드는 느낌일 수 있다”며 “‘통합’이라는 가치에 걸맞은 판결을 할 수 있을지 걱정”이라고 말했다.
이 관계자는 “(윤석열 전 대통령 내란 재판부가) 12월까지 재판을 마치겠다고 했는데 여론의 압박에 어느 정도 반응한 것”이라며 “너무 무리할 필요가 없다”고 했다. 법관 출신인 박희승 민주당 의원도 지난 8일 “헌법 101조에 따르면 사법권은 법원에 있다고 돼 있고, 특별재판부를 헌법 개정 없이 국회가 논의해 관련 법안을 통과시키는 것은 굉장히 위험한 발상”이라고 지적한 바 있다.
여권 강경파인 민형배 민주당 의원 등이 이날 오전 주최한 ‘내란종식특별법 제정’ 토론회에서도 특별재판부 설치에 대한 우려가 나왔다.
유승익 참여연대 사법감시센터 소장은 “극히 예민한 헌법적·법률적 쟁점이 함께 제기된다는 점에서 주의가 필요하다”고 했다. 이어 “세월호 특별재판부 설치가 법원에 의해 추진됐다는 점을 들어 관련 법안의 정당성을 주장하는 것도 부적절하다”며 “정치권에서 그 사실만을 맥락 없이 언급하며 내란재판부 설치의 논거로 삼는 것은 적절하지 못하다”고 비판했다.
나윤석·김대영·전수한 기자
