최신 릴게임 22.rtb667.top 야마토 무료 게임

황금성게임종류 88.rtb667.top 바로가기 파칭코, 야마토창공

백경 게임릴게임다운로드바다이야기 게임장바다이야기 게임

바다이야기다운로드 34.rtb667.top 10원야 마토

황금성 릴게임 92.rtb667.top 야마토게임

뽀빠이릴게임 24.rtb667.top 릴게임뜻

야마토3동영상 57.rtb667.top 바다시즌7게임

신 천지 게임 66.rtb667.top 황금성다운로드

바다이야기 먹튀 신고 95.rtb667.top 프라그마틱 슬롯

온라인예시게임 26.rtb667.top 슬롯게임 하는법

바다게임 58.rtb667.top 릴게임 무료충전게임

고전릴게임 0.rtb667.top 체리마스터게임

알라딘다운로드 4.rtb667.top 무료 슬롯 머신 카지노 게임

황금성게임장주소 양귀비예시 놀이터 릴박스 무료충전바다이야기 양귀비게임 바다이야기 무료머니 바다이야기게임다운 황금성게임종류 손오공 바다이야기 디시 10원야마토 신천지 바다이야기 먹튀 돈 받기 슬롯머신 잭팟 온라인 슬롯 공략 바다이야기 사이트 야마토3다운로드게임사이트 야마토2게임하기 온라인릴게임 바다게임 황금성포커 777 잭팟 10원야마토 오션파라다이스동영상 오션파라다이스 온라인 슬롯게임 인터넷야마토 빠칭코 릴게임 황금성 야마토 릴게임 바다이야기무료머니 하이클래스릴게임 릴114 야마토빠칭코 오징어릴게임 바다이야기 기프트 전환 야마토하는곳 바다이야기 고래 출현 슬롯 검증사이트 바다이야기릴게임 황금성3게임다운로드 릴게임5만 바다이야기시즌7 파칭코슬롯 바다이야기온라인 바다이야기온라인 바다이야기 하는법 오션파라다이스다운로드 황금성나비 신천지예시 야먀토5 하이클래스릴게임 바다이야기 무료체험 바다이야기동영상 야마토게임 바다신2다운로드 바다이야기2화 오락실황금성 알라딘릴게임 사이트 온라인 슬롯 하는 법 야마토게임공략방법 성인오락게임 온라인 슬롯 게임 추천 인터넷백경 릴게임골드몽사이트 야마토 게임 오락실 블랙잭추천 오락실게임 최신바다이야기게임 슬롯머신 프로그램 야마토게임다운 사다리게임주소 오리지날 양귀비 온라인룰렛 인터넷야마토주소 오리 지날야마토 다빈치 꽁머니사이트 강원랜드 슬롯머신 가격 야마토5다운로드게임사이트 메타슬롯 모바일야마토5게임 오션파라다이스 먹튀 777 무료 슬롯 머신 바다이야기백경 한국파친코 황금성3게임공략법 오션파다라이스 다운로드 무료 메가 슬롯 머신 황금성 릴게임 메가슬롯 88오락실릴게임 알라딘꽁머니 오션파라 다이스7 슬롯 무료스핀구매 신천지릴게임장주소 빠징코 슬롯머신 황금성게임장주소 모바일신천지모바일 슬롯 무료체험 슬롯모아 우주전함야마토2205 프라그마틱 무료슬롯 슬롯머신게임 바다이야기 게임 다운로드 오리 지날황금성9게임 슬롯릴게임 다빈치게임 야마토사이트 황금성사이트 체리마스터 다운로드 오징어 릴게임 파친코게임다운로드 황금성게임예시 손오공게임 바다이야기 고래 우주전함야마토2202 릴게임먹튀검증 방법 모바일 바다이야기 황금성3게임다운로드 신규 릴게임 오션파라다이스예시 오리 지날야마토2게임 블랙잭하는법 우주전함 야마토 2199 # "소비자의 알권리를 훼손하는 처사다" "아이들 급식 안전을 위협할 것이다" "친중親中 정부가 중국산 식품 유통을 도우려 한다"…. 정부의 '원산지 인증제 폐지'를 두고 나오는 온갖 지적들이다. 여기엔 국민의힘 의원들의 공세도 한몫했다.
# 하지만 이 지적이 올바른 정보에 기반한 것인지는 의문이다. '원산지 인증제 폐지' 논란에 기름을 부은 국힘 의원들이 원산지 인증제와 원산지 표시제를 정확하게 알고 있었는지도 알 수 없다.



원산지 표시제와 원산지 인증제는 전혀 다른 제도다.[사진｜뉴시스]


지난 9월 26일 농림축산식품부(이하 농림부)가 국회에 쇠고기 '원산지 인증제 폐지'를 담은 식품산업진흥법 개정안을 제출했다. 그러자 야당인 국민의힘 의원들을 중심으로 비판이 들끓었다.
나경원 국민의힘 의원은 지난 10월 5일 자신의 SNS를 통해 "식당과 배달음식에서, 유치원ㆍ학교ㆍ군대 급식 현장에서 식품 원산지 인증제가 사라지면 결국 값싼 수입품 으로 바뀌고, 아이들 급식 안전이 위협받을 것이라 2금융권대출신용등급 는 우려가 제기된다"고 주장했다.
같은 당 윤상현 의원은 10일 입장문을 통해 "원산지 인증제는 소비자의 신뢰를 보장하고, 국내산 농축산물을 보호하며, 수입 재료에 대한 국민 불안을 줄이는 식품 안전망"이라면서 "원산지 인증제 폐지는 전형적인 탁상행정"이라고 비판했다.
정희용 국민의힘 의원 역시 14일 농림부에서 제출 sbi저축은행 스피드론 받은 자료를 토대로 "최근 5년간(2021~2025년 7월) 음식점과 집단급식소에서 농축산물 원산지 표시 위반으로 총 1만232건이 적발됐다"면서 "국내산으로 둔갑한 외국산 식재료가 우리 식탁을 위협하는데, 정부는 합리적인 설명도 없이 원산지 인증제 폐지를 밀어붙여 국민적 불신을 초래했다"고 목소리를 높였다.
이런 주장만 놓고 보면 원산 장애인자녀교육비 지 인증제를 폐지하면 우리나라 식품안전체계가 당장이라도 붕괴될 것 같다. 그 때문인지 식당에서 흔히 볼 수 있는 원산지 표기가 사라지는 게 아니냐는 우려까지 나온다.
농림부가 '원산지 인증제'를 담은 식품산업진흥법 개정안을 제출한 후 한달이 흐른 지금까지도 이런 우려는 유튜브ㆍSNSㆍ커뮤니티 등을 통해 확대 재생산되고 있다. 하다하다 ' 임의경매 이재명 정부가 중국산 식재료의 유통을 위해 이런 정책을 펴는 것 아니냐'는 음모론도 등장했다.
하지만 '원산지 인증제 폐지'가 그만큼 심각하게 우려할 만한 사안인지는 의문이다. 국민의힘 의원들이 올바른 정보와 타당한 분석에 기반해서 내놓은 비판과 우려도 아니다. 무슨 말일까. 하나씩 살펴보자.
■ 맹점 ① 인증제ㆍ표시제 뒤섞은 국힘 = 우선 국민의힘 의원들은 '원산지 인증제'와 '원산지 표시제'를 뒤섞어 사용했지만, 두개는 전혀 다른 제도다. 원산지 표시제는 소비자가 농수산물이나 음식점에서 쓰는 식재료의 원산지를 쉽게 확인할 수 있게끔 원산지를 의무적으로 공지하도록 한 제도다(1993년 도입). 원산지 표시 의무 위반, 그에 따른 먹거리 안전 위협, 외국산 식재료의 국내산 둔갑 등의 문제는 모두 원산지 표시제와 관련한 내용이다.



[사진｜연합뉴스]


원산지 인증제는 음식점이나 식품 제조업체가 식재료의 95% 이상을 '동일한 국가'의 생산품으로 사용하면 정부가 '해당 국가의 원산지가 맞음'을 보증해주는 제도다(2015년 도입). 이는 의무가 아니다. 음식점이나 식품 제조업체가 신청하면 검증 절차를 거쳐서 인증해준다.
예컨대 한 음식점이 국산 식재료를 95% 이상 사용하면 나머지 5%가 외국산이어도 '이 음식점의 식재료는 국산임'을 인증받을 수 있다. 제도의 취지는 국산 농수산물의 수요 증대다. 음식점이나 식품 제조업체가 인증을 통해 소비자 신뢰를 쌓으면 판매가 증가해 국산 농수산물 수요도 늘어날 것이란 계산에서 도입했다. 식품안전과는 사실상 거리가 멀다.
결국 국민의힘 의원들은 인증제와 표시제를 구분하지 않고 비판한 탓에 혼란만 양산했다. 실수라면 능력이 없다는 지적을, 고의라면 국민에게 왜곡된 가짜뉴스를 제공했다는 비판을 피할 수 없다.
■ 맹점 ② 명분 있는 인증제 폐지 이유 = 사실 원산지 인증제를 폐지할 만한 이유는 충분하다. 실적이 기대치를 한참 밑돌고 있기 때문이다. 원산지 인증제를 실시한 이후 10년간 식품 제조업체 52곳(253개 품목)만 인증을 받았다. 음식점이나 집단급식소의 인증 건수는 제로다. 이들이 신청한 사례도 없다. 농림부가 실적이 없는 음식점과 집단급식소의 원산지 인증제를 폐지하겠다고 결정한 이유다.
농림부 관계자는 "인증을 받기가 쉽지도 않지만, 인증을 받아도 큰 이득이 없다고 생각하니 신청이 없었던 것"이라면서 이렇게 설명했다.
"일부에선 인센티브가 필요하다고 하는데, 섣부른 주장이다. 원산지 인증제는 인증을 통해 소비자 신뢰가 쌓이면 업체가 더 많은 소비자를 유치하고, 그 자체가 성장동력이 될 것이란 기대감으로 도입했다. 하지만 신청이 0건이니 제도의 실효성은 알 길이 없다. 수요가 없는 제도에 행정력을 쏟느니 소비자에게 실질적으로 도움을 주는 '원산지 표시제'에 행정력을 쏟는 게 훨씬 낫지 않겠는가."
■ 맹점 ③ 인증제 폐지 비판 누워서 침뱉기 = 꼬집을 점은 또 있다. 현 정부가 원산지 인증제 폐지를 먼저 추진한 것도 아니다. 농림부 관계자는 "원산지 인증제를 둘러싼 논의는 2~3년 전부터 계속해왔다"면서 "그동안 제도 개선을 통해 유지해보려 했지만, 여의치 않아 지난해에 폐지 쪽으로 결론을 내린 것"이라고 설명했다. 전 정부에서 사실상 폐지하기로 돼 있었단 얘기다.
심지어 농림부가 식품산업진흥법을 개정해 원산지 인증제를 폐지하겠다고 입법 예고한 건 올해 6월 2일이다. 이재명 대통령이 취임하기 이틀 전이다. 그동안 입법 예고된 내용에 아무런 의견도 내놓지 않던 국민의힘 의원들이 이제야 국민 먹거리 안전을 운운하는 게 설득력이 있는지 의문이다.



국민의 먹거리 안전 문제는 원산지 표시제와 관련이 깊다.[사진｜뉴시스]


이처럼 원산지 인증제 폐지 논란은 정치적 공세에서 비롯된 측면이 있다. 문제는 그런 공세 탓에 정작 중요한 논의를 진행하지 못하고 있다는 점이다. 농림부 측의 설명대로라면 원산지 인증제의 취지는 국산 농수산물의 판로 확대이지만 10년간 목적을 달성하지 못했다.
그렇다면 인증제와 표시제를 교묘히 섞어 사회적 혼란을 부추길 게 아니라, 인증제를 대체할 실효성 있는 대안을 모색하는 게 옳은 경로다. 한 유통업계 관계자는 "농어민의 큰 애로 중 하나가 판로 확보이고, 그래서 정부와 지자체, 심지어 기업들까지 다양한 국산 농축수산물 소비 촉진 캠페인을 벌이지만 늘 한계가 있다"면서 "근본적인 판로 확대 방안이 필요하다"고 강조했다.
김정덕 더스쿠프 기자[email protected]