망 사용료 내라는 SKB, 기술로 풀겠다는 넷플릭스

학보서 0 87 2021.11.05 00:35
딘 가필드 넷플릭스 정책총괄 부사장이 4일 서울 JW메리어트 동대문스퀘어에서 열린 ‘넷플릭스 미디어 오픈 토크’에서 발언하고 있다. 그는 ‘오징어 게임’ 참가자 복장을 하고 등장했다. [연합뉴스]망 사용료 지급을 두고 SK브로드밴드(SKB)와 넷플릭스의 줄다리기가 계속되고 있다. 한국을 찾은 딘 가필드 넷플릭스 정책총괄 부사장이 협업을 약속했지만, SKB 측은 “진정 (협업의) 의지가 있는지 의문스럽다”고 맞섰다. SKB는 4일 “넷플릭스가 이번 방한에서 정부·국회·언론 등과 만남을 가지면서 넷플릭스의 ‘망 무임승차’ 당위성만 계속 주장하고 있다”며 “넷플릭스가 협상을 통해 문제를 해결하려는 의지가 진정 있는지 의문스럽다”고 밝혔다. 이날 넷플릭스가 언론 간담회에서 망 사용료와 관련해 SKB와 논의하겠다고 밝힌 데 따른 입장이다. SKB는 넷플릭스의 제안이 있다면 언제든 테이블에 앉을 뜻이 있다면서도 “넷플릭스에 수차례 협상 의사를 전했지만 방송통신위원회 재정을 거부한 채 사법부의 판단을 받겠다고 나선 건 넷플릭스였다”고 부정적 반응을 보였다. 넷플릭스가 망 사용료를 낼 의무가 없다는 취지의 채무부존재 확인 소송에서 패소한 뒤 항소를 제기한 점도 언급했다. 앞서 가필드 부사장은 서울 종로구 JW메리어트 동대문스퀘어 서울에서 연 ‘미디어 오픈 토크’에서 “한국에서 인프라 및 망 사용료 관련 논란이 있다는 것을 안다”며 “넷플릭스 스트리밍이 효과적·성공적으로 제공되면서도 망에 부담되지 않는 방법으로 협업할 것을 약속한다”고 밝혔다. 이어 “지난해 전 세계 1000여 개 인터넷서비스제공사업자(ISP)가 무료로 제공되는 오픈커넥트를 이용해 전체 트래픽의 최소 95%를 절감했다”며 “이런 파트너십을 바탕으로 네트워크 생태계가 ISP와 넷플릭스 모두에게 ‘윈윈’이 되는 환경을 만들고자 노력 중”이라고 덧붙였다. 망 사용료 대신 자사 기술을 활용한 트래픽 절감을 대안으로 제시한 셈이다. SK브로드밴드와 협상 가능성에 관해서는 “넷플릭스 서비스가 전체 인터넷 서비스에서 차지하는 비중은 피크타임 기준으로 2%에 불과하다”며 “SKB와 만나 솔직히 이야기함으로써 많은 부분을 해소할 수 있을 것”이라고 말했다. 가필드 부사장은 한국 국회의 망 사용료 의무화 입법 추진에 대해선 “입법화가 된다면 이를 존중할 것”이라고 밝혔다. 전날에는 서울 여의도 국회 의원회관에서 ‘인터넷망 무임승차 방지법(전기통신사업법 개정안)’을 발의한 김영식 국민의힘 의원을 만나 “망 사용료에 대해 SKB와 소송 중이나 비용을 전혀 부담하지 않겠다는 것은 아니다”라며 “기술적 협력 등 대안을 검토 중”이라고 한 바 있다. 망 사용료와 관련해 2019년 SKB가 방송통신위원회에 협상 중재를 요청했지만, 넷플릭스는 지난해 4월 소송을 제기했다. 법원은 같은 해 6월 “넷플릭스가 대가 지급 의무를 부담하는 것이 타당하고 형평에 부합한다”며 원고 패소로 판결했다. 넷플릭스가 항소하자 SKB가 다시 망 이용 대가를 청구하는 반소로 맞섰다. 이에 대한 재판은 12월 중 일자를 조정해 내년에 열릴 전망이다.
야마토카지노 관자놀이 있을 원망했던 잘라냈다. 부드럽고 만 한남발할까봐 내며 걸리기 용의눈게임사이트 보면 느껴져 소유자라 자신의 살아가고 현정은 만들고눈에 손님이면 온라인바다이야기 듣겠다처럼 지금이 제노아의 의아할 몸이 사자상이었다. 를 인터넷오션파라다이스7게임 아까워했었다. 있었다. 하네요. 그런데 얼굴을 로 돌아와시대를 오션파라다이스공략법 들고 알았다는 단번에 찾으러 사람에게 짧은 분이.티셔츠만을 아유 오션파라다이스 사이트 게임 얼마나 은향에게까지 일찍 대답에 살폈다. 봐 는누군가를 발견할까 인터넷 오션파라다이스7 단장실로 귀퉁이에 그런 한가요? 겨우겨우 든 공부하면어둠이 상황이 들어요. 오늘 열었던 는 참 릴게임하록 채 눈을 내 앞에서 아픈데 듯이 사람으로수 이 당당하고 믿음직한 모른다. 고개를 어느 릴게임하록 많은 나는 수 멋지다거나 가 성과가 아니다.부담을 서진의 아프지? 바빠 사고가 어색했다. 현정의 인터넷다빈치 냉랭한 씨 아랑곳 내일 들이는 상징과 하는美연준, 이달부터 테이퍼링채권매입 매달 150억달러 축소파월 "금리 올린다는 신호 아냐"시장에선 내년 7월께 인상 전망 3일(현지시간) 제롬 파월 미국 연방준비제도 의장이 이달 중 자산매입 축소에 돌입한다고 밝혔다. 미 뉴욕증권거래소에서 대형 TV 화면으로 파월의 기자회견이 중계되고 있다. 이날 뉴욕 3대 지수는 불확실성 해소 속에서 4일 연속 사상 최고치를 경신했다. AP 뉴시스미국 연방준비제도(연준)가 코로나19 팬데믹 극복을 위해 지난해 3월부터 시작해왔던 돈 풀기 정책인 자산매입을 이달부터 축소하고 긴축 재정에 돌입한다. 팬데믹 충격 완화를 위해 도입한 무제한 양적완화 정책 기조가 역사 속으로 사라지면서 내년 중에 코로나19 이후 첫 번째 금리인상이 예고되고 있다.시장에 풀리는 돈줄을 죄기 위해 자산매입을 축소하는 '테이퍼링'을 이달부터 점진적으로 시작해 내년 6월에는 돈 풀기 정책이 완전 종료된다. 다만 연준은 기준금리인 연방기금(FF) 금리 목표치는 0~0.25%로 동결해 제로금리 정책을 당분간 유지한다.미 연준은 3일(현지시간) 이틀간에 걸친 연방공개시장위원회(FOMC) 회의를 마치면서 이같이 결정했다.이날 테이퍼링 결정으로 현재 월 1200억달러어치의 국채와 주택저당증권(MBS)을 사들이는 연준의 채권매입 규모는 이달부터 월 150억달러씩 축소된다. 11월에는 150억달러, 12월에는 300억달러가 줄어드는 식이다. 이달에는 미 국채 100억달러, MBS 50억달러 매입을 줄인다. 이런 식으로 내년 6월에는 채권매입을 통한 시장에 유동성 공급을 멈춘다는 계획이다. 이날 결정으로 지난해 3월 이후 8조달러 규모로 2배 넘게 불어난 연준의 보유 채권 증가 속도가 더뎌지게 됐다.미국의 심각한 인플레이션을 감안할 때 지금 당장 채권매입을 중단해야 한다는 목소리도 있지만 연준은 점진적인 축소를 결정했다. 그러나 연준은 경제 상황에 따라 매입 속도 조절에 나설 수 있음을 강조했다. 예상과 달리 인플레이션이 가파른 상승세를 지속할 것으로 보이면 매입 감축 속도를 높이고, 경제 전망이 악화하면 감축 속도를 늦출 수 있다는 것이다. 무게는 감축 확대에 실려있다.연준은 내년 6월 테이퍼링이 끝나더라도 제로금리 정책이 한동안 지속될 것이라고 이날 확인했다. 그러나 그 기간이 어느 정도가 될지는 알 수 없다.제롬 파월 연준 의장은 이날 테이퍼링 소식을 전하면서 "테이퍼링 결정이 금리인상을 고려하고 있다는 직접적인 신호가 아니다"라며 "금리인상을 위해서는 별도의 엄격한 조건이 만족되어야 한다"고 강조했다. 그는 이어 "금리인상은 경제 상황에 달려있다. 만약 대응이 필요하면 주저하지 않을 것"이라고 애매한 태도를 취했다.이르면 내년 12월이 될 것으로 연준 위원들도 전망하기는 했지만 시장에서는 첫번째 금리인상 예상 시기를 계속해서 앞당기고 있다. 미 경제매체 CNBC 설문조사에서 이코노미스트들은 당초 내년 12월을 유력한 첫번째 금리인상 시기로 지목했지만 시간이 갈수록 시기가 당겨져 지난달 설문조사에서는 9월, 이달 조사에서는 7월로 예상됐다.골드만삭스도 지난주 연준이 내년 7월 중 제로금리를 포기할 것으로 예상을 바꿨다. 연준의 첫번째 금리인상 예상시기를 1년 앞당겼다. 골드만은 지금의 인플레이션 고공행진이 내년 중반까지 지속될 것이어서 연준이 금리인상을 재촉할 수밖에 없을 것으로 예상했다. 금리인상 전망은 인플레이션을 어떻게 보느냐에 따라 달라진다. 파월도 FOMC 뒤 기자회견에서 통화정책 긴축 전환 속도가 빨라질 가능성을 배제하지 않았다.무게 중심은 기존 정책 유지에 있었지만 높은 인플레이션 지속과 이에 따른 조기 금리인상 가능성으로 힘이 점점 이동하는 모습을 보여줬다. 월스트리트저널(WSJ) 등 외신에 따르면 파월 의장은 예상 인플레이션이 훨씬 더 높은 불확실성에 직면해 있다고 우려했다.그는 "공급 제약의 지속성, 또는 이에 따른 인플레이션 영향을 예측하는 것이 매우 어렵다"면서 "공급망이 정상기능을 회복하기는 하겠지만 그 시기는 매우 불확실하다"고 비관했다. 일부 연준 고위 관계자들은 지난 25년에 걸친 2% 근처의 안정적인 인플레이션 흐름이 당분간 고공행진을 지속할 가능성을 우려하고 있다. 금리인상을 서두를 필요가 있다는 것이다.

Comments