레비트라의 약리학적 특성과 과학적 검증레비트라Levitra는 남성의 발기부전ED, Erectile Dysfunction 치료를 위해 개발된 약물로, 활성 성분인 바르데나필Vardenafil을 기반으로 한다. 이 약물은 포스포디에스테라제5PDE5 억제제 계열에 속하며, 시알리스Cialis, 타다라필와 비아그라Viagra, 실데나필와 같은 유사한 작용 메컬니즘을 가지고 있다. 레비트라는 2003년에 FDA 승인을 받았으며, 이후 전 세계적으로 널리 사용되고 있다. 이 글에서는 레비트라의 약리학적 특성과 과학적 검증에 대해 살펴보고자 한다.
레비트라의 약리학적 특성레비트라의 주요 작용 메컬니즘은 PDE5 효소의 활동을 억제하는 것이다. PDE5는 주로 음경 해면체에 분포하며, 세포 내에서 cGMPcyclic guanosine monophosphate를 분해하는 역할을 한다. cGMP는 혈관 확장을 촉진하고 음경으로의 혈류를 증가시키는 중요한 물질이다. 발기 과정에서는 성적 자극에 의해 일산화질소NO가 분비되고, 이는 cGMP의 생성을 촉진한다. 그러나 PDE5가 과도하게 활성화되면 cGMP가 빠르게 분해되어 발기가 유지되지 않는다. 레비트라는 PDE5를 억제함으로써 cGMP의 농도를 유지시켜 발기를 촉진하고 유지하는 데 기여한다.
레비트라는 경구 복용 후 약 30분에서 1시간 내에 효과가 나타나기 시작하며, 최대 효과는 약 1~2시간 후에 도달한다. 약효 지속 시간은 약 4~5시간으로, 비아그라보다는 짧지만 시알리스보다는 긴 편이다. 또한, 레비트라는 지방이 많은 음식과 함께 복용해도 흡수에 큰 영향을 받지 않는다는 장점이 있다. 이는 비아그라와 비교했을 때 상대적으로 식사와의 상관관계가 적다는 것을 의미한다.
과학적 검증과 임상 연구레비트라의 효능과 안전성은 다양한 임상 연구를 통해 검증되었다. 주요 임상 시험에서는 발기부전 환자들을 대상으로 레비트라의 효과를 평가했으며, 대부분의 연구에서 유의미한 결과를 보였다. 예를 들어, 2002년에 발표된 한 연구에서는 5mg, 10mg, 20mg의 레비트라를 복용한 환자들이 위약플라시보을 복용한 환자들에 비해 유의미하게 발기 기능이 개선되었음을 확인했다. 특히, 20mg 복용군에서는 80 이상의 환자가 성공적인 성관계를 경험한 것으로 나타났다.
또한, 레비트라는 다양한 연령대와 기저 질환을 가진 환자들에게도 효과적임이 입증되었다. 당뇨병, 고혈압, 전립선암 치료 후 발생한 발기부전 환자들에서도 레비트라는 유의미한 효과를 보였다. 특히, 당뇨병 환자의 경우 발기부전이 동반되는 경우가 많아 레비트라와 같은 PDE5 억제제가 중요한 치료 옵션으로 자리 잡고 있다.
안전성 측면에서도 레비트라는 비교적 부작용이 적은 편으로 알려져 있다. 가장 흔한 부작용으로는 두통, 안면 홍조, 소화불량, 코막힘 등이 있으며, 이러한 증상들은 대부분 경미하고 일시적인 것으로 보고된다. 그러나 드물게 시각 이상이나 청력 손실과 같은 심각한 부작용이 발생할 수 있으므로, 의사의 처방에 따라 적절히 사용하는 것이 중요하다.
결론레비트라는 발기부전 치료를 위한 효과적이고 안전한 약물로, 그 약리학적 특성과 과학적 검증을 통해 그 효능이 입증되었다. PDE5 억제제로서의 작용 메컬니즘은 발기 기능을 촉진하고 유지하는 데 기여하며, 다양한 환자군에서도 효과적임이 확인되었다. 그러나 모든 약물과 마찬가지로 레비트라도 의사의 처방과 지시에 따라 사용해야 하며, 부작용이나 기저 질환에 대한 주의가 필요하다. 레비트라는 발기부전으로 고통받는 많은 남성들에게 희망을 제공하는 중요한 치료 옵션으로 자리 잡고 있다.
기자
[email protected]어느 날 스마트폰 화면에 등장한 낯선 정치 유튜버. 말씀과 찬양, 간증 영상만 보던 기독교인에게 정치 콘텐츠가 추천되기 시작했다. 유튜브 알고리즘은 신앙인을 어디로 데려가는가. 국민일보는 그 경로를 4회에 걸쳐 살펴본다.
제미나이
50세 여성 크리스천 김믿음씨는 유튜브에서 신앙 콘텐츠만 본
릴게임 다. 유명 교회 주일 설교와 인기 찬양팀의 CCM을 즐겨 듣고, 신앙 간증 영상도 꼭 챙겨 본다.
그런데 어느 날부턴가 김씨의 유튜브 화면에 낯선 영상들이 번쩍이기 시작했다. 섬네일 제목은 ‘어느 대형교회 장로의 기도문 발칵, 한국 기독교 난리났다.’ 영상을 업로드한 채널은 성창경TV로, 한 설문 조사에서 ‘매우 보수’
사이다쿨 (극우) 성향 기독교인이 자주 시청한다는 정치 유튜버였다. 그는 영상에서 “좌파들이 교회를 점령했다”며 “윤석열 대통령의 비상계엄 선포가 제대로 작동하지 않았던 것도 이런 문제 때문”이라고 말했다. 순수 신앙 영상만 시청했을 뿐인데, 알고리즘은 김씨를 정치 광장으로 데려가고 있었다.
김믿음씨는 기독교인의 시청 패턴을 실험하기 위해 취재진이
릴게임무료 고안한 인물이다. 취재진은 1975년 1월 1일생의 가공 인물 계정을 신규 개설하고, 정치색이 없는 순수 신앙 영상을 시청한 뒤 유튜브 알고리즘의 추천 경로를 따라가 봤다.
실험 방식은 미국 프린스턴대 심사를 거쳐 2023년 12월 미국 국립과학원회보(PNAS)에 실린 논문(유튜브 추천 시스템 검증: 이념적 친화성·극단성 및 문제적 콘텐
릴짱릴게임 츠 추천 평가)을 참조해 설계했다. 실험은 10월과 11월 각각 새 계정으로 총 두 차례 진행해 결과를 교차 검증했다. 이번 기획엔 데이터 저널리즘 전문가인 권오성 건국대 언론홍보대학원 겸임교수가 협업했다. 서울여대에서 ‘미디어와 종교’를 연구하는 박진규 교수와 중앙대에서 빅데이터 저널리즘을 연구하는 이신행 교수는 자문을 맡았다.
10원야마토게임 유튜브 알고리즘 실험 결과
이번 실험에서 취재진은 아무것도 시청하지 않은 새 유튜브 계정을 만들어 순수 신앙 영상 100편을 각 30초 이상 시청했다. 시청을 마친 뒤엔 메인 화면에 등장한 상위 영상을 수집, 이어 첫 번째 영상부터 유튜브 추천 영상을 계속 재생시키면서 영상과 그 밑에 새로 뜬 추천 영상 목록을 확인했다. 시청을 마친 뒤엔 메인 화면을 다시 새로고침해 추천 영상을 기록했다.
신앙 영상 100편을 본 김믿음 채널에 알고리즘은 어떤 유튜버들을 소개했을까. 첫 메인 화면을 살펴보니 성창경TV, 배승희변호사, 책읽는사자, FTNER 등 보수 유튜버들이 추천됐다. 최상단 영상부터 재생된 영상 밑에도 보수 색채를 드러낸 유튜버들이 다수 발견됐다. 보수 유튜버들이 ‘좌파’ ‘극좌’라 부르는 유튜버들은 이번 실험에서 발견되지 않았다.
이들은 ‘윤 어게인’과 ‘부정 선거’를 강조하고, “한국에 공산화가 진행되고 있다”고 주장했다. “윤석열 전 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령에 반하는 기독교인은 주사파”라는 발언도 나왔다. 지난 1월 서울서부지법 폭력 사태를 옹호하는 유튜버도 있었다.
특정 집단 밀어준 알고리즘
알고리즘이 추천한 유튜버들은 특정 집단이 애청하는 이들이었다.
목회데이터연구소(목데연)의 ‘개신교인의 정치문화 형성과 지형 조사 결과 보고서’에 따르면 성창경TV(33.3%) 배승희변호사(31.3%) 책읽는사자(8.3%) 채널은 ‘매우 보수’(극우) 성향 성도들이 가장 많이 본다고 답한 정치 유튜버(1~3위 합산)였다. 목데연은 서울서부지법 폭력 사태를 ‘국민 저항권’이라 답한 응답자들을 ‘매우 보수’(극우)로 분류했다.
반면 목데연 보고서에서 전체 응답자가 가장 많이 본다고 답한 정치 유튜버는 김믿음 계정에 추천되지 않았다. 전체 응답자가 가장 많이 보는 유튜브 정치 채널은 뉴스공장(목회자 40.0%, 성도 36.2%) 매불쇼(목회자 36.8, 성도 23.7%) 뉴스타파(목회자 26.0%, 성도 32.2%) 등 순이었다. 이 채널들은 두 차례 실험에서 한 번도 등장하지 않았다. 알고리즘이 ‘다수의 성도’가 아닌 ‘특정 성향의 성도’가 즐겨 보는 콘텐츠를 밀어준 것이다.
오염된 확신의 감옥
국민일보 실험 결과와 관련해 유튜브 관계자는 9일 “유튜브 추천 시스템은 조회수와 시청 시간, 좋아요와 싫어요 등 매일 800억개가 넘는 신호를 학습하며 진화하고 있다”며 “정치적 관점에 따라 콘텐츠를 추천하도록 추천 시스템이 설계돼 있진 않다”고 답했다.
하지만 전문가들은 이런 추천 경로에 유튜브 사업 구조가 깔려있다고 분석한다. 유튜브는 광고 수익에 기대는 플랫폼인데, 자극적인 콘텐츠일수록 시청자를 오래 붙잡아 둘 수 있고, 그만큼 광고 수익도 늘어나기 때문이다.
권 교수는 “유튜브 알고리즘은 기본적으로 시청자를 플랫폼에 오래 붙잡아두기 위해 조회수가 급상승하는 콘텐츠를 추천하는 구조”라며 “이런 콘텐츠 중엔 눈길을 끄는 극단적 영상이 많다”고 지적했다.
정치 콘텐츠 중에서도 보수적인 영상이 추천된 원인으론 유튜브 알고리즘의 ‘협업 필터링’이 지목됐다. 나와 비슷한 시청 패턴을 가진 이들이 많이 본 영상을 추천하도록 유튜브 알고리즘이 설계됐다는 분석이다.
이 교수는 “신앙 영상만 봐도 보수 정치 콘텐츠가 추천되는 건 개별 이용자의 의도와 무관하게 집단의 시청 패턴이 개인에게 적용된 결과”라며 “신앙과 정치 콘텐츠는 선과 악, 위기와 구원이라는 서사 구조를 공유한다. 특히 기독교와 보수 정치는 전통과 질서, 안보를 중시하고 개인의 헌신과 자기 절제를 강조하는 윤리 등 많은 면에서 상당한 교집합을 갖고 있다”고 전했다.
알고리즘이 신앙을 왜곡할 수 있다는 경고도 나왔다. 이 교수는 “알고리즘이 ‘필터 버블’을 만들면 다른 관점을 접할 통로가 줄어들고, 내부 논리만 순환하는 ‘반향실’이 형성된다”며 “이 안에서 정치적 반대자는 ‘생각이 다른 시민’이 아니라 ‘진리를 대적하는 세력’으로 악마화되기 쉽다”고 했다. 그는 “추천 알고리즘 통제권을 유튜브 플랫폼만 쥐고 있는 현재 구조에 대한 고민이 필요하다”고 덧붙였다.
이현성 손동준 기자
[email protected] GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지